葡萄牙环保主义者说'绿化矿业'概念只是另一个'绿色洗手'
环境非政府组织GEOTA Grupo de Estudos de Ordenamento做Territorio e社会敏锐地看着葡萄牙举行的欧洲理事会主席的另一个“事件”,这一绿色开采的概念,旨在“促进可持续的和负责任的方式”我各季度的大陆。
获得政府批准的参与项目的公司为这一理念进行了辩护，称其保证了“水、能源和矿产的使用效率最大化”，以及“将采矿带来的社会、环境和遗产影响降至最低”。
但据GEOTA推断，“这些项目并不像它们所呈现的那样可持续”。的确，“挪用像‘绿色’和‘可持续’这样的术语是错误的，”该非政府组织说。简而言之，这是“绿洗”(Greenwashing)的另一种用法(对于那些不熟悉这个术语的人，Greenwashing是green和brainwashing的合成词)。它是在90年代早期由非政府组织揭露大型工业集团的有害环境行为而“创建”的。
环境工程师Joanaz de Melo GEOTA和讲师与里斯本新大学科技学院de葡京解释说:“政府支持企业想要开采矿产资源,突出活动的经济效益和趋于贬值的环境和社会损害。在大多数受影响的地区，由于该行业对环境、社会和经济的负面影响，有当地公民运动反对该行业的安装。”
GEOTA认为，如果任何实体能够发现葡萄牙现有的资源，它应该是国家，“最好是通过国家能源和地质实验室(LNEG)”。
该组织还希望在欧洲国家和地方的战略层面上对(矿业的)替代方案进行研究，这样就可以衡量潜在的利益冲突。
例如，“对矿井”和精炼锂的“Zeal”：地理群建议“由于与其他国家相比，由于提取的高成本，葡萄牙锂矿业在全球化市场上不会竞争力。
这已经不是第一次“专家”警告将锂视为下一个黄金国的愚蠢。
Joanaz de Melo说:“必须对勘探可能性范围进行战略环境影响研究。锂应被视为中国潜在的战略资源，而不仅仅是短期内可以不惜任何代价开发的金融资产。
“只要有良好的安装、操作、监测和检查措施，采矿作业的环境影响可大大减轻，但采掘活动总是会产生重大的负面影响。仔细的分析是必要的。(这种分析)应该考虑当地社区的利益以及其他自然资源的战略价值，即生物多样性、水、土壤和景观。”乐动软件最新版
GEOTA的立场是在本周的议会上提出的，环境部长João佩德罗·马托斯·费尔南德斯被少数党议员指责对奥德米拉地区温室激增的环境问题“视而不见”，而奥德米拉地区的政府终于开始着手解决这个问题了。
Expresso周二写道，社会党现任执委会最近发布了一项新的煤矿监管法律，该法律遭到了“环保主义者和一些市政当局的全面质疑，他们反对政府没有能力对抗中央决策”。他补充说:“对于部长项目来说，国家利益项目没有地方当局的约束力意见，这在他们的生活中从来没有过。”
事实上，马托斯•费尔南德斯认为，规范采矿的法律代表着“环境严严度和质量的巨大飞跃”。Expresso表示，在他看来，“没有锂就没有脱碳”。
来源:portugalresident.com
