科索沃的矿产财富有多宝贵?
目前在公众中流传的一个谣言是，北约国家支持科索沃战争是为了拥有取之不尽用之不竭的科索沃矿产资源。这是基于这样一种观点，即如果国家承认科索沃独立，塞尔维亚将会失去通过开采矿产而获得的巨额资金。
科索沃的矿产财富有多宝贵?
我们不知道。谷歌搜索，除了一些模糊的民族主义网站，这些网站大多重复相似的数据，没有引用出处，没有提供科索沃矿产资源的信息。(一个很好的例子是一位Facebook记者，他支持德国人购买梅托希亚葡萄园的说法，并指出罗马记录中提到达达尼亚的葡萄酒比高卢的葡萄酒质量更高)。
此外，在塞尔维亚矿业和能源部和地质调查局的网站上也没有任何信息。但人们可以在互联网上找到塞尔维亚矿产部的矿藏研究。
如果我们完全接受这些主张，那么我们将面临可能高达1.5万亿美元的矿产财富。从这个角度来看，它比西班牙和俄罗斯的GDP还要多，大致相当于加拿大的GDP。所以我们当然应该用大量的盐，而不是用手头的钱。
这个数字是值得怀疑的，因为当你看这些数字时，你会发现少了一些东西。据说，科索沃有250万吨镍;450万吨菱镁矿;锌、铅和铝土矿各40万吨。如果我们将这些矿石的数量乘以这些金属在股票市场上的价值，我们将得到的总数只有280亿，这远远低于最初的1500亿。
科索沃的开采来源一致认为，煤矿是最重要的，科索沃大约有150亿吨褐煤。褐煤是除泥煤(它从燃烧中获得的能量比其他类型的煤要少)外，能量价值最低的一种煤，而且由于运输成本高，褐煤根本不交易，但最常用来生产开采地点附近的电力。
这就是为什么EPS在煤矿附近建造尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)和科斯托拉茨(Kostolac)发电厂。
这使得估计煤炭的价值变得有点困难。2008年，《经济学人》(国内报纸，不是国外报乐动游戏下载纸)估计这块褐煤的价值为850亿美元。然而，在一个脱碳时代，越来越多的人坚持使用可再生能源发电，并减少温室气体排放，问题是这些煤炭有多少会被实际开采。
尽管在技术上有可能，但西欧有些煤矿已经几十年没有被开采了。考虑到需要时间把这些煤矿使用,以及相对较小的电力消费能力在科索沃(和存储它几乎是不可能的),这可能是煤炭实际上不会被利用,除了一个小办法,当地的能源市场的需求。
收入不等于利润，所以矿石的价格不等于它的价值
这些矿产资源的价值在铭文中是通过将矿石数量乘以股票市场上吨金属的价值来计算的。但这只是收入，不是利润。它发生在费用从收入中扣除时。
RTB Bor产生大量的矿石(主要是铜、银和金),但是直到最近一个失败者住了补贴(资本用于投资新冶炼厂和间接的常规业务不纳税和供应商从国有企业,如电力)。
因此，矿石在土壤中的事实不能保证它会给我们带来一些积极的价值，否则我们都将受益于RTB Bor，而不是我们的座头鲸数年。
在世界上几乎所有地方，最大的矿山都不是国有的，而是私人的:矿石本身属于国家所有，国家给予矿业公司在一段固定时期内勘探和开采矿石的特许权。矿业公司为这一特权支付国家租金。
在塞尔维亚，矿山租金是矿山收入的7%(除了享有特权的NIS，由于与俄罗斯的国际协议，他们的租金是3%)。所以，在这个最有利的情况下，这些最初不切实际的一万五千亿美元实际上是同样不切实际的1050亿美元，而这些更保守的280亿美元实际上变成了20亿美元。
埋藏在地下的矿石毫无价值
反对上述观点的一个主要论点是，战后近20年没有人开采这些矿石。只有供奥比利奇、科索沃和特雷帕卡火电厂使用的小型褐煤矿场在运作。
当然，还有正在活动的特雷帕卡地雷，但规模比SFRY时期小得多。如果这是军事干预科索沃的目标，我想国际政府将做的第一件事就是让步并开始挖掘。
无论科索沃的政治地位如何，保护其公民在科索沃领土上的私人财产(土地、建筑物和其他动产和不动产)等文明资产应符合塞尔维亚的最大利益。
关于科索沃矿产资源及其应如何保护的讨论不应成为首要议题。
来源:talas.rs
