马其顿修改和取消采矿勘探和开发合同
政府的最新决定是单方面终止与哈萨卢比尔特许公众的协议，并宣布与欧洛比卡欧欧欧元的欧洲欧欧元的合同审查是一个很小的迈出，从而改善民事参与决策的情况，主要是在地方一级，但也在国家层面。
将全国各地的矿山致力于以最重要的一项战斗，以及当地公民投票的组织，其结果是对最终决定的不约束力，也已被证明是对那些人的强烈论证和压力有最后一句话。
马其顿的公投，直到最近是这种状况的罕见现象，主要是因为公民习惯于在地方和国家一级占主导地位，这源于它比直接民主更重要。
去年，在全民公投之后，这张照片缓慢但肯定地开始改变，向着这个国家最弱势的公民的方向。
政府的专有权是享有特权、不可侵犯、不受惩罚、完全出于个人利益作出决定、占有和攫取一切常见的东西，因此在空气、水和自由空间方面的基本人权不再可用。
在终止特许合同的问题上，更明显的是新政府“在鸡蛋里找一根头发”的行为。新政府正试图履行其选举前的承诺，用尽一切可能的手段来阻止该矿的建设。
While for the Government, the concessionaire Sardić did not fulfill the obligation under Article 13, paragraph 1 of the Contract on convoy, i.e. within two years from the award of the concession, he built a facility for the exploitation of cathode copper with a processing capacity of at least 50 percent of the exploited ore, the investor is categorical that no condition has been fulfilled for the termination of the concession contract for Kazandol.
这个决定会给我们带来多少损失，是否会带来损失，我们还不知道。唯一可以肯定的是，卡赞多尔矿不会继续开采，但争夺其他特许权的斗争仍将继续。
热,冷
政府终止合同的最终决定是经济部长的一封信，他们被大多数活动家都被认为是在持有Kazandol矿的最重要的公民投票中的某种压力之一在瓦松戈沃。
与此同时，这种通信也是一种考察公民对合同可能不终止的影响的类型。这封信被寄给了东南部规划区发展中心，即举行全民公投的城市(Gevgelija、Bogdanci、Dojran)以及定于2017年8月20日举行全民公投的Valandovo市。
这封信指出，授予矿山开幕的特许权的程序是根据法律规定的指导，这意味着在让特许批准之前所有有关机构的意见，包括授予特许权的市政当局， 被视为。批准的积极意见是从市政当局的特许权的地质勘探和矿产资源开发。
“在矿物原料的法律中以及在特许权和公私伙伴关系中的法律中，由于开展的公民投票或民事倡议，所需的公开或政府对特许权制约者或政府的单方面终止单方面终止的基础。在已经授予了矿物原料开发的剥削方面的开始。为了终于解决这个问题，政府作为特许权提供者，与经济部与所有有关方面合作，将不得不首先提供专家意见和分析，然后在法律中找到一个解决方案“在一封信中贝克利部长。
经济部对规范这一问题的法律规定进行了分析，并强调这不是经济部的态度。
“记住马其顿共和国政府,按照法律规定的委托人是让步,经济是国家机构负责矿产资源,最终答案和态度这个问题必须由政府,必须在政府、经济部和其他利益相关方之间找到一个更精确的解决方案。”
这一切都开始了？
巴西国家矿业公司(mro - dmne)的政府已经为43家国内外公司分配了375个矿石开采特许，其中数十家是金属矿产资源的开采，这对土地、植物和环境构成了巨大的威胁。上届政府这个过程之后,公民,主要来自国家的东南部地区,决定自己动手,放弃柔顺政党和他们的领导人,并直接通过全民公决出政治舞台,并公开展示他们的态度,决心和力量。
该地区曾举行过6次公投，其中3次成功，3次因脱欧不力而失败。
第一次公投于4月23日在Gevgelija举行，投票率为70%，其中99%的公民投票反对在他们自己或邻近的自治市开设煤矿。接下来是2017年7月11日在波格丹西举行的全民公投，71%的选民出来投票，其中98%投了反对票。
第三个，也是一系列成功的公民投票，在多姆兰，其中51％的选民登记，而98％反对自己或邻国境内的矿山建设和开放。与前两项公民投票不同，可能是由于公民和民间社会组织的决心追求了他们的意图，那些对Dojran公民的压力很明显。
压力和障碍
自由中心是唯一由国家选举委员会认可的唯一组织，并在观察员旁边监督该国的公民投票 - 委员会主任的代表。
在准备和监测公民投票中，民事记录了地面上的一些压力和障碍物。显而易见的是，由于未能遵守公民投票议员的决定，由Dojran，BorčeStamatov的市政府，向公民提出上诉的指控，不遵守公民投票委员会的决定。
“地方公投对社会的民主进程极其重要。它们直接影响机构的质量，并证明公民参与决策过程的情况。防止这种主动行动是不能接受的，也是反民主的。我们完全支持地方公民投票的倡议，并邀请各机构尽快满足他们的要求。我们作为一个监督该国选举和政治进程的组织，将继续留在现场，监督局势。”来自CIVIL的Jabir Derala说。
虽然民事注册了在Gevgelija和Bogdanci的公投技术部分的轻微违规行为，但Dojran公民投票中的压力和障碍宣布了即将到来的公投的当局和投资者的斗争越来越努力。
JovanDōalev是何国克兰公民投票的推荐人之一和Dojran倡议的水疗中心，遗憾的是，不幸的是，他不住在民事媒体相机面前没有看到公民的成功，谈到了Dojran的公民投票，在公投中的当天制造的最终的不确定结果，以避免审查，以及瓦朗沃沃的即将到来的公投。
“公投真的很难。我会将其评为政治游戏公民投票。首先，一个政党对公民的最大压力行使，并没有为他们提供决定是否投票的机会。有巨大的压力会有不足的投票率，公投将被宣布不成功。因为它，这个人口普查真的很薄“，Dōalev说。
对于即将在瓦兰多沃举行的公投，他说这将是“每个人的高潮”。
“Gevgelija并不是那么多，Bogdanci - 不，今天我们看到那个Dojran经历了压力，并且在瓦兰诺沃这将是可怕的。所以我认为Kazandol Mine的问题应该被提升到更高的水平。当我说更高时，我的意思是共和党一级。涉及许多生态桥梁，非政府组织，而不仅仅是当前的民事，而且更多，即使是赫尔辛基委员会也加入。这个Waz，我认为不会有任何问题。虽然我希望政治家要做自己的事情，但是没有被审查不被审查的压力“，达到了。他的预测达到了Valandovo失败的公投。
不知道自己在为谁观察的观察者
与Gevgelija，Bogdanci和Dojran的公民投票不同，民间是公安员是唯一监督这些流程的组织，来自Radoviš的欧洲青年的非政府组织中心出现在Bosiljevo公民投票中。
关于这个非政府组织的公共信息很少。该组织没有网站，并使用前缀XXX看到具有本组织名称的Facebook组上的上一个内容。在互联网搜索后，已发现的唯一信息是它是“转到投票”联盟的成员，该联盟在2014年监督选举，并由来自Štip的争议组织中的争议组织组织领导。
在所有19个投票站的Bosilevo市，通过移动监测团队访问的民事化，这位组织的两个观察员被注意到了。
“瞧，每天1000第纳尔，谁给你的?”其中一个观察员说，但他不能告诉我们他对雇用他作为观察员的组织感兴趣的是什么。
在第二轮投票站，当我们向其中两个组织问他们两个组织时，他们不得不授权阅读。民间媒体联系了本组织的主席亚历山大Kulušik，他表示，这是本组织首次监察选举过程。
“该组织为6-7岁，我是总统六年，到目前为止，我们在圣诞节假期为社会脆弱的家庭组织了几项人道主义活动”，Kulušik说。根据他，地面的CEM有大约40个观察者。
尚不清楚为什么这个组织来自罗维斯的这个组织作为博塞韦沃市的公投中出现观察者。
第一步已经迈出，还会有新的吗?
喀沙桑比尔的关闭确实是公民主要负责的成功，但如果这将是孤立的案件或合同的终止将继续，我们尚未见面。伊洛伐克矿特许合同的法律方面的修订仅仅是一个预测。
显而易见的是，即使是积极参与以前的斗争的组织也对他们的成功感到惊讶，而且公民也有更多。最后，他们了解他们的作用，以及参与当地和国家一级决策的权利。东南部已经证明并证明民事活动仍然活着。
