塞尔维亚，德里奥特·蒂内托研究 - 环境问题的政治意义
有关RIO TINTO项目的信息创造了混淆，肯定会在可能的公告中反映......这是拆除研究结果的表演的结论 - “塞尔维亚，里约廷托和生态”。
“你好，下午好，应该在塞尔维亚打开一个锂矿的允许在苏尔维亚进行允许吗？”
是的 - 59％的公民在Demostat调查中表示。但是 - 在某些条件下。
“如果一些机构和一些人确认存在适当的安全环境标准，那么甚至超过一半的人表示，如果职业和科学说开放矿井是安全的，那么SreńkoMihailovićDemostat。
甚至那么，或者当总统或一些环境活动家都说的时候，29％的公民认为，不应给出RIO TINTO挖掘许可证。
“And these are the important findings that indicate that in a possible referendum, citizens would vote ‘yes’, if the authorities they trust confirm that the opening of the mine and the production of the desired products is safe for the environment”, says Mihailović.
塞尔维亚的环境问题终于获得了政治意义，指出了政治科学教授的DarkoNadić。除其他事物之外，这是近年来近年来的巨大抗议活动，例如洛兹尼卡的最后一个反对里奥蒂托。然而，Nadić指出，环境运动在塞尔维亚没有特别的结果。
“从山上组成，从底部，以及所有临时，从问题到问题，如果他们无法解决问题，环境运动大多消失，大多数有一个政治内涵”，Nadić说。
因此，作为塞尔维亚的生态与政治关系的关键问题之一，该时的Demostat，ZoranPanović的程序总监认为......
“如何从塞尔维亚唯一的部门中提取环境主题，这是”为“和”和“反对”Vučić“。
资料来源：N1信息
