新的采矿项目被重新命名为清洁、绿色，对整个欧洲的气候行动至关重要
近年来，爱尔兰岛、芬诺斯坎迪亚和整个欧洲的采矿项目数量激增，采矿特许权范围大幅扩大。
爱尔兰共和国多达27%的土地和北爱尔兰25%的土地处于采矿特许权之下，只有一家公司Dalradian Resources持有后者10%土地的特许权。
渴望确保自身供应的欧洲国家——它们得到了欧盟的支持——正在创造刺激措施，增加国内采矿业，同时开展全面的公关活动，将采矿业描绘成绿色，并将该行业重新塑造为应对气候变化的领军企业。
调节
芬诺斯坎迪安报告的合著者斯文·隆德说，挪威是这一框架的早期采用者。
他们补充道：“2013年，挪威政府制定了一项矿产战略，称应增加矿产开采，将尾矿倾倒入海是可以接受的。”。
“开采的动机是州、市和工作场所的收入。没有任何“绿色转移”的说法。三年后……突然，所有矿业公司及其盟友都变成了“绿色”。
“这对他们来说是一个巨大的公关把戏。后来，当挪威北部各州制定自己的矿产战略时，他们将采矿的全部和唯一动机称为‘绿色转移’。”
这些趋势表明，整个欧洲的矿业治理存在严重冲突。政府有责任保护环境和人民，例如代表政府管理工业。
驯鹿
但在经历了几十年的新自由主义资本主义之后，政府也扮演了采矿等有害行业促进者的角色，代表它们放松监管，希望收获外国投资、微薄的特许权使用费和税收。
在气候危机时期，在北欧国家和爱尔兰岛上经营的矿业公司正尽一切可能利用这种利益冲突，以绿色形象出现，并在可能的情况下，将其项目与不断飙升的过渡金属需求联系起来。
例如，在北爱尔兰，采矿公司Dalradian Resources改变了策略，公开展示其Curragihault项目，不像最初宣传的那样是一座金矿，而是一座金铜矿。铜和银被认为是可再生能源转型中比黄金更不可或缺的元素。
在挪威，矿业公司Nussir ASA计划在Riehpovuotna/Repparfjorden开采的铜矿声称是世界上第一个“净零排放”铜矿。
但尽管该公司声称可持续发展，但该公司计划将其运营产生的矿山废弃物直接处置到邻近的鲑鱼峡湾，这将对驯鹿放牧造成巨大影响。
牺牲
该公司也未能获得可能受影响的土著萨米社区的自由、事先和知情同意，这违反了挪威签署的国际劳工组织第169号公约。
以气候友好的方式对采矿业进行重组，并承诺扩大采矿业，与此同时，人们又保证，在欧洲，采矿业将受到最高标准的监管。
这些来自政府和企业的保证旨在证明“绿色采矿”的绰号是正确的，并减轻欧洲公民的担忧，他们认为采矿是有害的、根本不可持续的行业。
然而，YLNM的研究表明，政府和企业的言辞与欧洲新采掘边界的现实之间存在巨大差距。这让人们对欧盟和成员国声称欧洲采矿业代表了新采掘区的黄金标准的说法产生了重大怀疑。
IPCC最新报告的主要作者、YLNM的Fennoscandian研究报告的合著者泰罗·穆斯托宁教授表示，“绿色采矿”一词最早流行的芬兰远非“负责任的”采矿乌托邦。
生态系统
“芬兰和北欧国家应该在全球保护和权利问题上处于领先地位，这就是为什么在国际门面的背后，我们发现公然的强权政治、贪婪和在我们的土地上采矿时完全无视预防原则，这是如此令人悲哀，其中一些土地是欧洲仅存的完整荒野。”
穆斯托宁的分析得到了欧洲北部采矿灾害和管理不善的多个案例研究的支持，这些案例研究揭示了一个远离可持续和清洁的行业。
芬兰东部的Talvivaara/Terrafame镍-锌-钴（铀）矿就是一个典型的例子，该矿采用了新的生物堆浸技术从低品位矿床中提取这些矿物。
自开矿以来，该矿已造成一系列重大有毒废物泄漏到周围水道。这些泄漏造成的破坏仍在继续。尽管有这些影响，该矿在2012/3年环境灾难导致破产后被国有化，现在被吹捧为芬兰新生的batt“清洁”开采的最佳范例供应链。
在芬诺斯坎迪亚和爱尔兰岛，YLNM新研究的作者揭示了采矿业如何继续——尽管有所谓的世界级监管——破坏重要的生态系统，虐待和排斥社区，侵犯土著权利。
管理不善
记者兼报告合著者阿恩·穆勒（Arne Müller）表示，绿色转型也被用来证明其合理性全部的瑞典的新采矿，无论是否与可再生能源生产有关。
“瑞典的整个采矿业都试图将自己展现为向无化石社会过渡的一部分。
“的确，生产可再生能源和电动汽车需要一些金属，但在新的采矿项目中，你也会发现一些金矿，它们与“绿色”转型无关。”
“一切照旧”的延续还可以从欧盟不愿解决来自非欧盟国家，特别是全球南方国家的持续原材料供应问题中看出。
欧盟委员会曾多次尝试将欧洲国内采矿业视为依赖监管不力的南方采矿业的补药。
剥削
然而，同一机构拒绝解决其与所谓“第三国”的不公平和剥削性贸易关系，也拒绝接受解决欧洲对材料和能源的大规模过度消费以及减少全球开采压力的呼吁。
越来越多的证据表明，大规模、市场驱动的全球矿业扩张所造成的生态损失将对我们缓解和适应气候变化的努力产生严重的负面影响——同时也会破坏全世界社区的人权。
爱尔兰和芬诺斯坎迪亚的采掘业前沿社区都知道这一点，并正在看到在生态危机时期，绿色环保被自由地用于出售采矿业。
欧洲对采矿业的反对正在加剧，要求各国认识到我们无法通过采矿走出气候危机的呼声也在加剧。
对采矿业进行适当的监管将是一个开始。解决全球南方的历史和持续开采问题至关重要。
戏剧性地
但各社区也在倡导有必要寻求实现气候正义的转型途径。
《爱尔兰岛快报》的作者林达·沙利文说：“要求爱尔兰共和国和北爱尔兰政府认识到我们无法通过采矿走出气候危机的呼声越来越高，社区领导的走出气候危机、实现人民之间和土地之间的正义与持久和平的替代途径的例子也越来越多。
“来自该岛新采掘区前线社区的信息是明确的——尊重我们的存在，否则期待抵抗。”
正如欧洲国家和欧盟所建议的那样，最紧迫的问题不是新的采矿应该在哪里进行。
这就是我们如何通过解决该行业的最终驱动因素——过度消费、不平等和追求无休止的经济增长，立即大幅减少对新矿山的需求。
这些作者
汉尼拔·罗德斯（Hannibal Rhoades）是“赞成生活，反对采矿”网络的北欧联系人。他领导盖娅基金会的超越主义纲领。
琳达·沙利文(Lynda Sullivan)是北爱尔兰的一位作家、活动家和研究人员。她在北爱尔兰地球之友工作。
米尔科·尼科利奇是瑞典的一位艺术家、活动家和学者。他共同协调了“赞成生命，反对采矿锂”工作组。
资料来源：theecologist.org
