国际社会对“亚美尼亚:淘金热之前”的反应
利迪安国际致力于与利益相关者进行建设性对话，尊重他们审查我们的环境和社会绩效的权利。这种互动对于确保重大项目的投资者对他们可能对人或环境造成的任何影响负责是至关重要的。
我们也感谢作者Peter Liakhov邀请我们对他的“亚美尼亚:淘金热之前”文章进行评论。然而，本文中有许多不准确的地方和证据被忽略的地方，我们相信为了利益相关者和oDR读者的利益，纠正这些是很重要的。这些包括:
- 文章指出，当地社区内的“许多人”担心矿井将损害他们所做的一点点。我们认识到，有一些有关当地居民，我们与他们从事建设性和持续的对话，以寻求理解和解决他们的担忧。然而，当地人民之间的项目有很大的支持。例如，国际金融公司于二零一六年进行了详细的广泛社区支持调查，并得出结论，大农项目已从当地社区提供广泛的支持。
-文章指出，“Amulsar矿紧靠Kechut水库，而Kechut水库直接流入Sevan湖，矿的硫化性质有酸化水库水的风险，最终导致Sevan湖本身酸化。”围绕该项目的水问题理所当然地受到了密切关注。亚美尼亚政府有意收紧了采矿法规，以确保塞万湖的水域不会受到威胁。政府任命的塞万湖技术委员会已经认可了该项目的设计，而Amulsar的环境和社会影响评估(由一家受人尊敬的全球工程公司进行，并得到了国际专家的认可)表明塞万湖不会受到影响。欧洲复兴开发银行(European Bank of Reconstruction and Development)的一位高级代表表示，“预计在矿山开发或运营期间，或矿山关闭后，不会对塞万湖造成任何剩余影响”。
- “亚美尼亚没有立法或社会结构”的文章，以确保该项目将有利于亚美尼亚公民。这一过程最终必须由政府领导，但丽迪安致力于在最大限度地利用用于长期可持续发展的项目的收入的机会最大限度地发挥作用。我们认为，各方需要采取共同努力，确保采矿收入有效透明地管理。因此，我们在该国的采掘业透明度倡议中发挥积极作用，并坐在民间社会和政府代表上关于主动权的监督小组。
- 文章说，“Lydian的回答......只要少于公司的话语就会休息。我们认为，在这里重申广泛的专家意见和保证，即大动力项目已收到。我们的ESIA由领先的国际科学家拥有六年的严格工作。我们还建立了与全球尊敬的机构建立了合作伙伴关系，并从事生物多样性和土地问题等问题的领先顾问，以确保我们对国际最佳实践的承诺得到满足。
-文章说，“早期的一些风险评估在技术上违反了亚美尼亚法律，因为他们没有将Jermuk或附近的Gndevaz村指定为需要咨询的“受影响社区”。这是错误的——我们的风险评估并没有违反亚美尼亚法律。在亚美尼亚，“受影响社区”由政府指定，而不是由矿业公司指定，并根据项目占用的市政土地来确定。在此基础上，我们的评估一直包括Gndevaz, Jermuk也包括在项目的最终ESIA中。
-文章指出，吕底亚“在过去几年里多次再次申请，每次都要求进行更大规模、更密集的行动”。吕底亚在2012年和2013年两次更改项目设计后重新申请许可，以应对政府立法的意外变化。在我们的应用程序中要求的坑的大小没有改变。
-最后，文章说“格涅德瓦兹的大多数村民没有得到土地使用的补偿”。我们坚定地致力于减轻我们项目的影响，这包括通过对土地使用的财政补偿和通过创造替代生计。2015-2016年，吕底亚向Gndevaz的145名土地所有者支付了280万美元的土地征用费。另外，自2008年以来，吕底亚已经向三个当地社区的市政预算支付了330万美元的土地租金，其中Gndevaz一个社区就获得了53.4万美元。这笔钱被市政当局重新投资于社区基础设施、学校、道路、供水和天然气管道。最后，自从开始探索以来，我们已经在当地社区的社区发展项目上投入了超过250万美元，包括Gndevaz，它的重点是可持续生计。
