亚美尼亚金矿Amulsar -欧洲复兴开发银行投资完成
过去两年里，Lydian International在亚美尼亚南部的Amulsar金矿开采项目一直受到当地民众和环保人士的封锁。在该国2018年的“天鹅绒革命”之后，他们封锁了通往该矿的道路。欧洲复兴开发银行(European Bank for Reconstruction and Development，简称:欧洲复兴开发银行)投诉机构的一项新评估称，该银行对亚美尼亚一个有争议的4亿美元金矿的投资即将结束。
乐动游戏下载欧洲复兴开发银行即将结束投资的消息传出之际，最近几周在Amulsar的抗议活动再次爆发。此前，这家吕底亚集团雇佣了一家新的私人保安公司，并拆除了一辆属于活动人士的拖车。
这家总部位于伦敦的开发银行自2009年以来一直为Lydian的勘探、钻探和可行性研究以及环境和社会缓解措施提供资金。公民社会团体批评该银行对该公司的支持。
欧洲复兴开发银行(EBRD)在中东欧银行观察网络(CEE Bankwatch Network)的政策官员菲凡卡•麦格拉思(Fidanka McGrath)表示:“欧洲复兴开发银行应该向公众发表一份适当的声明，表达其对该项目和当前发展的立场。”“吕迪亚安全公司(对Amulsar)最近的卑劣挑衅只是一个迹象，表明这项投资将继续对欧洲复兴开发银行的声誉造成损害，即使在其在吕迪亚国际(Lydian International)的股权结束之后。”
对阿穆尔萨尔的封锁导致亚美尼亚政府、英加矿业公司利迪安国际(Lydian International)和抗议参与者之间的复杂对峙。亚美尼亚政府由前抗议领袖帕希尼扬(Nikol Pashinyan)领导。这场对峙还吸引了包括欧洲复兴开发银行(EBRD)在内的国际支持者，以及英国和美国政府。
持续不断的封锁和政府下令进行的环境审计使亚美尼亚最大的外国投资者利迪安无法完成矿山的工作，也给该公司带来了财务困难。欧洲复兴开发银行独立项目评估机制(IPAM)于8月7日发布的一份评估报告指出，作为吕底亚公司重组进程的一部分，该行的投资将被“终止”。
由于对Amulsar的封锁，Lydian的贷款机构取消了暂停该公司利息和本金支付的协议。之后，该集团现在由三家高级贷款机构所有，即资源投资公司Orion resource Partners、Osisko Mining和resource Capital Funds。作为此次重组的一部分，欧洲复兴开发银行在泽西岛持有5%股份的吕底亚现有母公司正在被清算。IPAM的报告称，欧洲复兴开发银行在重组后的、在加拿大注册的Lydian新母公司中“没有财务利益”，泽西岛诉讼程序的完成“将导致欧洲复兴开发银行的股权终止”。
Lydian Armenia在Facebook上写道:“由于亚美尼亚国内的非法行为，欧洲复兴开发银行和其他股东不再参与Amulsar项目”，该公司将继续遵守该开发银行的环境标准。
Fidanka McGrath说:“欧洲复兴开发银行仍然可以通过大声疾呼支持民主，通过与亚美尼亚政府合作来补救该项目造成的环境损害和社会冲突，来挽回自己的声誉。”“无论如何，世行都必须为未能确保与受影响社区进行适当磋商而承担责任。”
对于已经完工75%的Amulsar煤矿潜在的环境和社会危害的分歧，已经激起了公众对这个旗舰矿项目的紧张情绪。活动人士表示，他们担心该煤矿对环境破坏、当地旅游业和社会变革的潜在影响。有2.6万人签署了一份请愿书，呼吁包括欧洲复兴开发银行(EBRD)在内的该煤矿的金融支持者撤资。2017年，世界银行(World Bank)的发展机构国际金融公司(International Finance Corporation)从吕底亚国际(Lydian International)撤资，称其投资不再必要。
吕底亚称封锁地雷是非法的，并指责亚美尼亚政府在这一局势上“不作为”。2019年3月，利迪安通知亚美尼亚，根据英国和加拿大双边投资条约，“亚美尼亚政府正在针对利迪安在亚美尼亚的投资发起一场运动”，可能引发国际仲裁纠纷。最初位于泽西岛的Lydian表示，该公司按照欧洲复兴开发银行(EBRD)的要求，在拟议中矿山的环境缓解和保护方面遵循了最高的国际标准。欧洲复兴开发银行自2009年以来一直对该公司进行投资。
“这里不存在环境问题，它已经变成了一个政治问题，”吕迪亚亚美尼亚主管Hayk Aloyan在最近的一次采访中说。“全世界都在关注亚美尼亚的局势，在那里，最环保的矿业投资项目成了政治游戏的人质。”
这座未完工的矿山在投产后将雇佣750人，与采矿作业相关的当地公司将创造3000个工作岗位。该公司预计，在该矿山的十年运营期间，其对亚美尼亚国家预算的税收和特许权使用费将达到4.32亿欧元。
今年5月，欧洲复兴开发银行(EBRD)的IPAM报告是针对当地旅游城镇耶穆克(Jermuk)的居民以及5个非政府组织的投诉而发布的。他们声称吕底亚“未能确保该项目符合世行的环境和社会政策要求”，并且“该项目已经对他们造成了严重的环境伤害，造成了水、空气和土地的污染”。
欧洲复兴开发银行在回应该投诉时表示，“对该项目进行了环境和社会尽职调查，公司已充分解决了请求中提出的问题”。该报告没有说明Lydian对投诉细节的立场，但表示该公司“已表示愿意……推进与利益相关者的讨论，以解决问题”。
咨询委员会总结说，“由于当事方之间缺乏信任……解决问题将提供有限的建设性对话的潜力”，并且“当事方在其本身的原则方面存在不可调和的分歧”。
来源:opendemocracy.net
